注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

刘昌松的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

北京市慕公律师事务所主任。曾当10年军医,做过8年法官,现又有近10年律师经历。当过《中国律师》杂志特约撰稿人,做过《解放军生活》等杂志的专栏作者,爱写点法治时评,在法制日报、新京报、南方周末等报刊发表法治时评文章数百余篇。

网易考拉推荐

李易峰肇事案,离开现场属“逃逸”吗   

2016-05-28 13:05:14|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

李易峰肇事案,离开现场属“逃逸”吗

 

新京报约稿,刊载于该报2016528日观察家栏目

 

李易峰事发后离开现场,涉嫌事后逃逸,而不属于双方“当事人对事实无争议”情况下的“撤离现场”。

 

  据新京报报道,273点左右,明星李易峰驾驶一辆临时牌照已过期的白色兰博基尼跑车,在北京朝阳区大郊亭桥北侧撞上桥墩。目击者称,事发后车主并未第一时间下车,随后迅速离开现场。李易峰工作室发出声明,称其因早上8点要到摩纳哥工作,嘱咐工作人员向交管部门报备,并为临时牌照过期道歉。北京交管局方面表示,将依法处罚此事。


李易峰肇事案,离开现场属“逃逸”吗 - 刘昌松 - 刘昌松的博客

  这确实算不上一起严重交通事故,没有人员伤亡,也无重大财产损失,但也不是纯粹的单边事故,因为确有路政设施被撞坏——北京市城市道路养护管理中心证实,被撞桥墩主体结构未受损,但桥梁泄水管被撞坏。该损失依法由保险理赔或李易峰自身承担,并无异议,但这不是问题关键。

  本案引发公众关注的原因,应该与李易峰作为当红明星的特定身份有关,但也不是单纯的身份关注,或替李“心疼”豪车受损,而是这起小事故中的交通违法之处并不少,暴露了有些人对交通法规的不够尊重。

  首先,李易峰驾驶车辆的临时牌照已过期,这相当于驾驶无牌照车辆,这样的车辆本没有路权,不应上路。依相关规定,该交通违法可处200元以下罚款但应记12分之最高罚分,并可以暂扣车辆,直到补办牌照才能发还。

  其次,李易峰还涉嫌肇事后逃逸。因为其撞上的桥墩属公共设施,其是否有损坏,损坏有多大,应报警后在场接受事故调查,否则即涉嫌逃逸。所谓交通事故逃逸,是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究,驾驶车辆或遗弃车辆逃离现场的行为。李的行为属于弃车离开。按规定,造成交通事故后逃逸,尚不构成犯罪的,可处其200元以上2000元以下罚款,可并处15日以下的拘留。

  有人认为,李易峰事发后离开现场难以定性,因为道路交通法存在模糊地带:其一方面要求事故车辆驾驶人应当“立即停车,保护现场”,同时又规定“未造成人身伤亡,当事人对事实及成因无争议的,可以即行撤离现场”。但本案不是后者所述情况,因为事发凌晨三点,被撞桥墩管理人员不在场,不存在双方“当事人对事实无争议”的前提条件,因而并不适用。

  其三,还有人怀疑李易峰为逃避醉驾才选择逃逸,这可是存在刑事责任的更严重交通违法。这种怀疑因李易峰离境难以证实,但无疑会让李易峰付出声誉受损的代价:毕竟,事故发生时离其登机还有四五个小时,他初步接受警方调查,若不存在酒驾醉驾等严重违法情形,后续事宜征得警方同意,完全可以委托工作人员来代理,不一定会影响登机。

  值得注意的是,遵守道交法规,没人可以例外。明星作为公众人物,只有更加模范地遵守法规的义务。

  李易峰在撞上公共设施后,哪怕没有造成人员伤亡,也应及时报警,亲自在场接受交警调查处理。要知道,作为当事人接受主管机关的调查和处罚,是公民的法定义务,具有不可替代性,不能借口工作忙或要登机出国等而交给工作人员来办;即使案件处理确实会导致重大事务被耽误,乃至因违约损失惨重,那是违法应付出的衍生代价。

 

 

 

  评论这张
 
阅读(1505)| 评论(5)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017