注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

刘昌松的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

北京市慕公律师事务所主任。曾当10年军医,做过8年法官,现又有近10年律师经历。当过《中国律师》杂志特约撰稿人,做过《解放军生活》等杂志的专栏作者,爱写点法治时评,在法制日报、新京报、南方周末等报刊发表法治时评文章数百余篇。

网易考拉推荐

警方对山西爆炸案的通报吊人胃口  

2013-11-10 20:06:09|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

警方对山西爆炸案的通报吊人胃口


山西省公安厅向媒体披露,造成11重伤7轻伤的山西省委附近的的“11.6爆炸案件11月8日成功告破。曾因盗窃获刑9年的41岁犯罪嫌疑人丰志均在太原被抓捕归案,与案发相隔2天差6小时。据公安部网站消息,犯罪嫌疑人丰志均交代了蓄意制造爆炸报复社会的犯罪过程。11月10日《新京报》

警方对山西爆炸案的通报吊人胃口 - 刘昌松 - 刘昌松的博客

警方对山西爆炸案的通报吊人胃口 - 刘昌松 - 刘昌松的博客


一、本案能迅速侦破的几个因素

一是使用了最高规格的三级联手破案。该案发生在“10.28”天安门暴力恐怖袭击事件后才一周时间,且发生在省委附近,外观上也很像恐怖事件,当局自然紧张,因此中央领导人立即签署了尽快破案的指示。公安部火速派出副部长带队的专家组,山西省、太原市两级公安机关迅速成立专案组,兄弟省市公安机关更是全力支持。因此,神速破案确为三级公安机关联手作战的结果。

二是该案不是恐怖袭击事件,破案要相对简单一些。恐怖袭击事件事件若有恐怖组织很快站出来声明对事件负责,案情当然容易明了,否则查处起来就比较困难,这也是国际联手反恐的一个重要原因。天安门暴力恐怖袭击事件是一个例外,可能早掌握了一些相关情况,。而单纯的一般犯罪事件就简单得多,本案正是一起一般刑事犯罪。

三是一人作案比共同作案也容易侦破一些。刑法打击的重点是共同犯罪,因为共同犯罪有多人共同谋划、相互鼓劲、协同作案,往往对如何逃避侦查也有考虑,因此查处难度会大大增强,社会危害性极大。本案为一人作案,规避打击的能力有限。

二、本案迅速侦破的重大意义

最近这两起影响重大的事件,无论是“11.28”恐怖袭击事件,还是“11.6”像恐怖非恐怖事件,我国公安机关都能在短暂的几天时间内迅速破案,表明我国反恐能力、刑事侦查能力还是不错的,这对蠢蠢欲动的类似犯罪分子将产生极大的威慑力。

某类犯罪的发生率有一定的规律性,例如5起抢劫银行的案件全部破获,罪犯都受到严惩,说明犯罪后逃避打击的成功率为零,这类犯罪自然会极速下降;相反,如果5起抢劫银行事件均未破获,说明警方的这类案件的侦查能力极差,就是大大强化有这类犯罪倾向作案者的意志,并迅速采取行为,同类案件将集聚上升。

全社会都应形成对滥杀无辜者进行愤怒声讨的氛围,针对不特定人生命安全所进行的恐怖事件或非恐怖事件,社会都应当零容忍。但愿这两起案件的迅速告破,能遏制这类事件频发的势头。

三、犹弹琵琶半遮面的警方通报,有掉人胃口之嫌

警方通报了一些情况:本案嫌疑人男性,41岁,有作案前科或者成立累犯(刑满5年后再作案构成累犯);是单独作案,没有同案犯;成立爆炸罪,造成后果为11重伤7轻伤以及一些财产损失;不是恐怖袭击(定性为恐怖事件必须是恐怖组织基于政治等目的而实施),而是个人报复社会的犯罪行为。

但是,关于作案动机,仅披露“嫌疑人交代了蓄意制造爆炸报复社会的犯罪过程”一句话,给人欲言又止的感觉——要告诉社会嫌疑人的作案动机就是报复社会,但又不告诉公众嫌疑人因何事对社会产生这么大的报复心理,似乎打算让公众去猜谜语,这岂不是鼓励滋生谣言!所以说,政府对相关事件通报的信息不畅,是产生各种谣言的重要原因。

于是公众就可以猜了:可能前面那起被判9年的盗窃案就是一起冤案,屡屡申诉而得不到纠正,只能靠自己解决了;可能在服刑的时候受到了非人的待遇,而又投诉无果,出狱后遂产生了报复心理;可能是出狱后遭到了某种重大的社会不公,遂产生了报复心理……如果不写明是猜测,而是把其中一类猜测当作事实去编造和传播,写得有鼻子有眼,谣言就滋生出来了。

我认为,哪怕嫌疑人尚未交待为何报复,通报也应写明确,补充两句话即可。例如,“嫌疑人交代了蓄意制造爆炸报复社会的犯罪过程,但具体因何事要报复社会,其尚未交待,警方尚在进一步了解,一有消息及时通报”。

要知道,本案嫌疑人的作案动机,恐怕正是公众最想了解的案件信息,而警方的通报却在这里打马虎眼,让人有苹果上留着“半条虫子”的感觉,是绝对错误的。“丑媳妇总要见公婆”,如果确实是我们政法部门或行政部门的工作做的不好,或者有关人员对嫌疑人存在渎职犯罪,从而令让其产生了报复社会的举动,我们应有勇敢将其交待的相关内容通报出来;若查证属实,就依法进行处理,嫌疑人爆炸犯罪的案件也一样,依法该如何处理就如何处理,桥归桥路归路,是法治社会应有的逻辑。以法治作为我们处理事件或案件的标尺,会让我们最有自信,成本也最小。


  评论这张
 
阅读(164)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017